定义 TM 时将“慧星”尾部当作一个整体考虑，将头、尾部中心间距当作损伤 DNA 的平均迁移距离。事实上尾部 DNA 由不同 DNA 片段组成，不同片段迁移距离不同，即尾部 DNA 的分布并不均匀。于是， Kent 等人 ^[16] 提出“慧星矩”（ comet moment ， CM ）的概念。以“慧星”头部中心点为零点，沿电泳方向将“慧星”按一定的间隔分成若干个区域（ 80 个即可），分别测定每个区域的荧光强度（ Di ，代表该区域 DNA 量）、该区域中心距零点的距离（ Xi ）、“慧星”总荧光强皮（ Dt ．代表总 DNA 量），则 CM 定义为∑ Di · Xi ／ Dt 。实验表明 ^[16] ，损伤因素作用剂量较大时， CM 与作用剂量间的相关性比 TM 更为密切。近年来该指标也有所应用 ^[7] 。

　　与此类似，如果预先设置一定的阈值将“慧星”头尾分开，将尾部分成若干区域，以各区域面积 Si 和平均荧光强度 Di 的乘积表示该区域 DNA 的量，以头尾部总面积（ Sn 、 St ）与头、尾部总荧光强度（ Dh 、 Di ）的乘积表示头、尾部的 DNA 量， CM 就可变化为“尾部惰性”（ tail interia ， TI ），表示为∑ Si · Di · Xi²/ （ Sh · Dh ＋ si · Di ）（ xi 为区域中心到头部中心的距离） ^[18] 。作者通过比较认为在描述环磷酰胺处理后人外周血淋巴细胞 DNA 损伤时，各种指标中 TI 值的灵敏度是最高的。 TI 值必须借助精密仪器和复杂的软件才可得出，日前应用很少。

4 SCGE 的应用前景

　　检测外界因素对 DNA 的损伤， SCGE 的检测结果同其它检测方法如程序外 DNA 合成（ UDS ）等结果相关较好 [2] ，而且 SCCE 能反映细胞群体中不同类型细胞对作用因素的不同反应，而不仅仅是群体细胞的平均效应水平，为确定遗传毒性因素的靶细胞提供了可能，也可用于肿瘤放、化疗抗性细胞的检出，为疗效评估和预后监测提供依据，同时该法方便易行，无需要求细胞处于生长状态，也无需同位素标记，其应用潜力是巨大的 ^[12] 。但由于其理论基础不够明确，各实验室的操作方法差异极大，包括溶解液、电泳波的配方，溶解时间、电泳参数、 DNA 结合荧光染料的选择都远远没有标准化。评价各实验室结果也没有统一的标准，因此 SCGE 有待于进一步的改进和完善。

　

参考文献

1 Daryl WF, et al. Mutation Res, 1995; 339:37-59

2 Ross GM, et al. Mutation Res, 1995; 337:57-60

3 Maria K, et al. Mutation Res, 1996; 363:89-96

4 Singh NP, et al. Exp Cell Res, 1988; 175:184-191

5 Hu QY, et al. Radiat Res, 1996; 146:636-645

6 Kreja L, et al. Mutation Res, 1996; 357:63-70

7 Ross GM, et al. Mutation Res , 1995;55:1235-1238

8 Yu FS, et al. Mutation Res, 1997; 388:33-44

9 Maarit HL, et al. Mutation Res, 1997; 373:31-37

10 Tuo JS, et al.Mutation Res, 1996;368:213-219

11 Rojas E, et al. Mutation Res, 1996; 370:115-120

12 Olive PL. Mutation Res, 1989; 117:79-92

13 Ostling O, et al. Biochem Biophys Res Commu, 1984; 123:291-198

14 Poller F, et al. Int J Radiat Biol, 1996; 70:593-602

15 Duthie SJ, et al. Mutation Res, 1997; 390:141-151

16 Kent CRH, et al. Int J Radiat Biol, 1995; 67:655-660

17 Olive PL, et al. Mutation Res, 1990; 122:86-94

18 Bjorn H, et al. Mutation Res, 1995; 336:123-131