选择项目决定因素--关注相关的技术配套
生命科学是一个复杂的系统，与其它学科的交叉，使其产生许多新的技术。在某一单一技术发展过程中，受到许多条件的制约，不论是上、下游技术的相对成熟还是其它行业技术的支持，都将对其技术及产品能否具备产业化前景产生重要的影响。
在我国，生物技术的上游技术与国际的差距并不十分显著，而下游技术的差距却很大，这种不均衡性严重制约了产业化的进程。其中的原因一方面是由于生产要素配置的失当，投资主体单一所造成的弊端；另外一个很重要的原因则是由于其它相关技术的发展没有跟得上，制约了下游技术的发展。对这一问题的考察是风险投资项目选择的一个重要因素。
产业化前提 --市场与政策结合
生命科学产业不论是医药、农业还是食品，由于它与人类本身安全息息相关，所以产品的市场前景不仅要符合市场规律的要求，而且要受到相关政策的制约。对于生命科学产业项目的投资，必须首先对其政策环境进行研究，还要兼顾考虑人们的习惯承受能力，以及伦理道德要求。例如，1998年美国种植了7000万亩的转基因玉米和大豆，而转基因食品在欧洲却受到冷遇和严格的政策限制，这就影响了其销售。
另外，在生命科学产业中还有许多行政干预因素。由于药品的行政保护体系，使得药证成为稀缺资源，拥有药证能在阶段时间内获得相对垄断地位，获得较高的收益。但也正是这一点，对其投资具有特别明显的时效性特征。速度经济学要求在这一领域得以充分体现，必须给予高度重视。
目前，我国现在还处于不完全的风险投资环境下，风险投资的退出机制尚不完善，而生命科学特别是医药工业的特殊性为风险投资的退出提供了条件。医药工业是由国家严格控制并相对垄断的行业，不论是行业标准还是产品的研发，都有一整套愈来愈完善的监控体系。我国新药研发的主体是科研院所，由于体制和经费问题，难以独立完成新药的开发任务，并且由于新药特许生产权的行政垄断性，使得药证作为一种稀缺资源，具有较好的市场环境。在药品研究的各个阶段都可实现产权转让，获得收益，实现资本增值、资本退出的目的。这些都决定了我们有机会有条件根据我国国情进行生物技术领域的风险投资。
