2．2 转基因技术与社会情感的调适。情感是一种内心体验、感受以及相关的情绪反应。它比认知更重要。社会情感也就是社会对某项技术所做出的情绪反应。在新技术社会化过程中，社会情感的调适比社会认知的调适更重要。
倘若整个社会从情感上对某项技术十分热情，那么，该技术的社会化进程将很容易，社会也就能很快接受这项新技术。反之，则该技术的社会化将变得艰难，例如，日本人的思想意识中始终有一种岛国心态、危机意识。因此，日本社会一直对那些以节能为目标的新技术情有独钟。日本产品几乎遍布全球各个角落，其技术特点可归结为“轻、薄、短、小”，这都是为了节能。
转基因技术要发展同样也必须为社会情感所容纳。世界上第一只转基因动物――“巨鼠”在人们的心中没有留下什么好印象。这使很多转基因技术的反对者一开始从情感上就厌恶这种技术。一些专家认为，转基因技术存在着广泛性、潜在性、长期性的危险，可能会影响环境中非目标性生物的生态结构，改变物种竞争关系，出现转基因植物杂草化和部分产品的毒性、致病性和过敏性等一系列问题。据美国的一项研究结果发现，由布莱德国际公司开发的具有抗虫害能力的转基因玉米能使蝴蝶幼虫死亡，成为“蝴蝶杀手”。2000年5月，欧盟委员会宣布冻结这种转基因玉米进入欧洲的批准程序，同时警告生产并已在欧洲销售类似作物的生物科学公司，如果欧盟科学家判定他们的产品将危害环境，则将对其采取相应措施。尽管有些支持转基因技术的科学家对上述结论提出了质疑，但反对者的观点产生了巨大的社会反响，公众的社会情感对这项技术的态度大为冷淡。欧盟的决定表明了欧洲社会对转基因技术的情感已大大改变。这种社会情感对转基因技术的发展及社会化过程无疑起到了制约作用。因此，要促进转基因技术与社会的融合，必须加强社会情感对这一技术的调适。
2．3 转基因技术与社会动机的调适。需要是社会动机的心理来源，而动机则是需要的转化形式，而且总是指向一定的目标，即行为的目的。动机和目的总是同时存在，缺一不可的。从技术与社会动机的关系而言，社会动机是推动人们从事技术活动的内在动因和行为动力。而社会需要、技术目标对人的激发则影响动机的形成。
一些传统的技术在生物学领域中的应用不尽人意，主要表现为副作用太大或成本太高。如，使用农药防治病虫害，增加农药残留量，危害人类健康。而转基因技术恰恰可以弥补这些不足。转基因技术在植物方面的应用主要是将抗病虫害、抗衰老、抗寒等基因转入农作物使其具有高抗性能，以减少农药和化学除草剂的使用。转基因水稻、小麦、玉米等都已给农业带来持续的增产。运用转基因手段还可创造出新的优质品种，可以对果实延熟保鲜，提高作物品质和市场竞争力。利用转基因技术也可以向动物受精卵注入能产生药物的基因，从而在该动物体内就可得到所需的药物……这些诱人的技术前景或技术目标使得社会公众对转基因技术的社会需要大大膨胀。通过技术目标对人的激发，其直接后果就是强烈的社会动机的形成。这种强烈的社会动机是直接推动不同国家从事转基因技术开发的直接动因和行为的动力。在此推动下，转基因技术必将蓬勃发展。
2．4 转基因技术与社会态度的调适。这是一个综合的心理反应过程，是前三种调适的综合。既不能过分强调某一方面也不能忽视另一方面，否则，社会心理的调适就难以顺利进行。转基因技术与社会心理的调适方式
新技术都是一把双刃剑，转基因技术也是一样，究是利大于弊，还是弊大于利，目前尚在观察。但作为一项前景十分诱人的新技术，转基因技术正在飞速发展。社会可以通过一些手段来影响社会心理对转基因技术的态度。这主要有两种方式。
3．1 舆论调适。舆论调适有强度调适、深度调适和广度调适三种。鉴于转基因技术的利弊目前尚无定论，结合我国的国情，宜采取深度和广度调适。即通过各种媒介及宣传工具对社会各阶层的民众进行长期的广泛的宣传报导。从而使社会心理在对待转基因技术上趋于一致。同时还能创造一种社会氛围，即普遍对转基因技术认同。在新技术社会化，为社会所认同的过程中，这种社会的认同是十分重要的。他可使那些对该技术不了解或心存疑虑的公众逐步转变观念，趋向一致。
