在过去４年中，英国政府先后完成了对转基因春种油菜籽、甜菜、玉米和冬种油菜籽的试验，结果只有转基因玉米被证明有利于生物多样性，其他几种作物都被扣上了“不利于环境”的大帽子。最新结果公布后，“转基因”又成为英国社会的热门话题，有些政党甚至利用其做文章，试图为即将举行的大选拉票。
１９９９年，意图推行转基因作物的布莱尔政府为平息社会争论，宣布进行从２０００年开始这项名为“耕种评估”的研究，而研究结果似乎又使工党政府陷入了两难。
提起转基因，人们的想法就很复杂：一方面不知道转基因产品是否可靠，一方面市场上到处都是这种产品又不得不买。转基因食品对健康的影响到底是有利还是有害，我们至今也没有得到明确答案。但有一点目前已经得到肯定，就是转基因作物对生态环境危害很大。《英国自然杂志》3月21日登载的一篇研究结果指出，转基因作物会种下‘恶果’，导致田间蝴蝶和蜜蜂数量下降急剧，威胁生态平衡。邱华
蜜蜂和蝴蝶很‘受伤’
由英国政府牵头，一批科学家在过去3年中试验了一批转基因冬油菜田。结果，研究者发现，这种转基因作物可能改变田间野草物种的平衡，并伤害到多种动物，其中最‘受伤’的就是直接接触这些作物的蝴蝶和蜜蜂。
在这批实验田里，一半的田地里，蝴蝶数量下降三分之一，蜜蜂的数量下降得更多，达到一半。科学家仔细探究了其中原因，结果发现原来是田地里的野草在‘作怪’。而野草之所以能‘作怪’，原因就在于田地里种植的庄稼——转基因冬油菜。
据科学家解释说，冬油菜被转变了基因是为了抵抗一些专门用于杀死宽叶草的特殊除草剂。庄稼转基因后，这些特殊除草剂就能施放在田地里，结果在杀死一些宽叶草的同时破坏了杂草的物种平衡，还改变了许多杂草的根本物种。一直习惯于原来杂草的蜜蜂和蝴蝶突然面临改变后的杂草，有些‘不知所措’，同时也‘大失胃口’，最终导致它们的大量消亡。
科学家还指出，这种破坏效应会通过食物链影响到处于食物链更高层次的动物，如麻雀、灰雀等，还可能沿食物链而上，危及到更多动物甚至人类。
转基因争论再次高涨
对于这种研究结果，一向支持转基因技术的人当然不愿接受，他们认为这种结论过于危言耸听，还提出反驳说，昆虫受到伤害并非源自转基因作物田里的野草，并说转基因作物对野草物种改变的作用十分微小以证明自己的观点。
伦敦农作物与生物工艺学代理主席托尼库姆斯说：‘在整个野草系统中，一些杂草和昆虫确实受到了很大影响，但大多数受到的影响还是很小，所以整体看来是没有什么变化的。’还有人说：‘蜜蜂和蝴蝶的数量变化最明显的时候是7月份，而那个时候是庄稼收获的时节，田地里没有任何绿色的东西，更别说是杂草了，所以说杂草失衡影响昆虫生存这一说法不能成立。’
尽管反驳者拼命叫嚣，但大多数人还是相信科学研究出来的结果。
早在2003年，就有研究项目研究了春油菜和甜菜，并证明了转基因作物会减少野草数量、破坏生态平衡。
转基因技术再受质疑
毫无疑问，这种结果肯定会大大打击转基因作物的鼓吹者，还会使美国和英国这世界上两大种植转基因作物的国家再次面临挑战。虽然试验中的转基因作物——冬油菜不会在欧洲拿到商业通行证，但研究者还是鉴于提高警惕的目的，打算把研究的结果呈交给农业政策制定部门，使他们有个参考，并深刻意识到农业与环境的密切联系。
至于转基因作物将来会何去何从，也许会再有新的发现为它说些好话，但总体看来，它在欧洲的道路绝对不会好走。
转基因食品屡遭指责
走进超市，随便拿起一瓶食用油，大多数瓶子上都会注明‘原料为转基因大豆’；再拎起一瓶牛奶，可能上面也标著「原料为转基因牛奶’。
生活中的我们天天都在跟转基因打交道，使得我们不得不提高警惕，对转基因食品的健康性一查再查。尽管转基因技术的拥护者大力高唱转基因食品有多么好，但人们的态度仍然是怀疑与茫然，而且矛头直接指向转基因技术的也大有人在。
英国曾有研究指出，转基因技术很可能导致不可预测的食物营养结构改变，从而危害人类健康；也有研究指出，新一代的转基因食品会使人体产生过敏现象，从而‘加害’使用该产品的人群；还有研究表明转基因作物自身能制造杀虫毒素，可能伤害其他生物，或通过食物链威胁家畜与人类健康。
尽管如此，转基因产品还是‘大摇大摆’地摆在了各大超市的货架上，其中原因很简单，就是这些研究能够表明的都是可能的危害，真正的结果是利大于弊还是弊大于利还有待确认。
