我国的《种子法》明确规定没有通过审批的种子不能在市场上销售推广，而按照管理法规，转基因水稻必须先取得农业部的安全证明书才可以进行品种审定，通过后才可以在市场上出售，因此销售非法转基因水稻的公司和机构违反了《种子法》和《农业转基因生物安全管理办法》。
据了解，农业部正在考虑批准转基因水稻的商业化生产，但因为转基因作物对环境和健康仍然存在争议，现在世界上没有一个国家愿意把转基因技术应用在主粮的生产上。“发生这么严重的污染事件，反映了我国对转基因作物的管理仍然存在漏洞。”刘海英说。
惠华三农：想对“绿色和平”问为什么
华中农大的研究，曾在2003年和2004年做过安全试验，并且该技术处于领先地位。绿色和平组织是不是要把该领先技术扼杀在摇篮里？
4月14日下午，记者联系上武汉惠华三农种业公司的吴中华，吴先生表示他们将对此事做一书面答复。晚上，吴先生代表华中农业大学生命科学院和武汉惠华三农种业公司口头对记者谈了他的几个观点：
首先、绿色和平组织讲的在惠华三农种业买到种子并采访公司员工等4个事实，都是假的，是捏造的；
其次，对华中农大也好，惠华三农种业也好，绿色和平组织为什么要捏造？第一可能要哗众取宠，其二，绿色和平组织本部在加拿大，而加拿大和美国都是转基因的种植和销售大国，而我们国家进口的转基因大豆等产品，也大都来自于美国和加拿大。为什么绿色和平组织不说美国和加拿大是污染源？
再次，华中农大的研究，曾在2003年和2004年做过安全试验，并且该技术处于领先地位。绿色和平组织是不是要把该领先技术扼杀在摇篮里？其理论依据是什么？说转基因有害的事实依据又是什么？绿色和平组织说含有毒蛋白，这种毒蛋白，对虫子有害，但对其他生物和人类并无危害。况且这种毒蛋白在自然界已经存在了几千年，也未发现有害的证据。
最后，绿色和平组织凭什么侵犯我们的名誉权？我们将保留对其追求责任的权力。
“媒体也好，受众也好，要多对绿色和平组织问几个为什么。”他补充说。
相关链接
张启发院士观点
华中农业大学的张启发院士认为：“转基因技术为作物改良提供了新手段，同时也带来了潜在的风险。”
“基因技术本身能够进行精确的分析和评估，从而有效地规避风险。”
“对转基因技术的风险评估
